美丽话题

线雕和拉皮，哪个改善力度更强？

一个拉皮术后5年的答案，在这里。

01

前几天，这位40多岁的求美者来复查。

她5年前做的拉皮手术，这次是陪朋友来咨询。

如果不是她主动提起，我差点没认出来——面部轮廓清晰，苹果肌位置自然，下颌缘线条流畅，状态保持得很好。

看她术前的照片，对比还是挺明显的。

那时候她中下面部松弛，面颊凹陷，下颌缘模糊，整个人看起来比实际年龄要显老。

说起来，她之前也走过弯路。

19年的时候打过溶脂针，结果有排异反应，脸没小反而更大了，脸颊两侧“像含着东西”，有两坨肉鼓着，脸显得很宽。

后来又去做了线雕，但维持了也就一个月，基本没什么效果。

02

为什么线雕对她没用？

线雕的作用原理，是靠线材的物理提拉和刺激胶原增生。但对于软组织流失、筋膜层松弛比较明显的情况，线雕的力道是不够的。

就像一件毛衣松垮了，光用别针去别，撑不了多久。

她想要的是长效、稳定的改善，不是临时“救急”。

拉皮做了什么？

手术方案是从SMAS筋膜层入手。SMAS筋膜层是松弛下垂的根源，年轻时它紧致有弹性，能把脂肪垫、肌肉稳稳托住。随着年龄增长，它松了，其它的组织就往下掉。

我们做的就是把筋膜层重新复位、收紧，把下移的脂肪垫放回年轻时的位置，去掉多余的皮肤，再把下颌缘的轮廓线重塑出来。

术后5年来看，效果依然稳定。

苹果肌没有明显下垂，面颊饱满，下颌线还是清晰的，下颌两边也没有鼓包。

最关键的是，她的表情很自然。

03

拉皮到底能维持多久？

这是很多人关心的问题。从大量临床随访来看，SMAS筋膜悬吊术后的效果通常能维持8-10年，甚至更久。

当然，这不意味着5年、10年后脸就“一夜回到解放前”，而是衰老的进程从一个新的起点重新开始。

打个比方，自然衰老像是走下坡路，拉皮手术是把你从坡底拉回坡顶，之后再从坡顶慢慢往下走。

所以5年后看到的效果，依然比同龄没做过的人要好得多。

为什么效果能这么久？

关键在于我们处理的是根源“结构”。

很多人误以为拉皮就是“把皮拉紧”，其实不是。

皮肤是有弹性的，单拉皮肤很快会松回来。但我们把SMAS筋膜层这个深层结构做了复位和固定、缩紧，它愈合后形成的瘢痕粘连，相当于给面部重新做了一个“内支撑”。这个支撑是实实在在的，不是靠几根线在撑。

这也是为什么她术后5年，脸还是很“挂得住”肉，没有明显的“坠”感。

04

什么样的人适合做拉皮？

如果只是轻微的松弛，光电项目或者线雕可能就够了。

但如果出现以下情况，说明深层组织的松弛已经比较明显，拉皮会是更合适的选择：

这位求美者术后5年的状态，让我更加确信一点：对于中重度松弛来说，与其反复尝试各种“微创”却效果有限的项目，不如一次性把根源性的结构衰老问题解决好。

如果你也在纠结“线雕还是拉皮”，可以把你最困扰的点说清楚：是中下面部下垂？法令纹？还是下颌线？也可以说说你做过哪些项目、维持多久、哪里不满意。信息越具体，判断就越接近你真实需要的方案。